10月25日,新京報零碳研究院召開“中國
碳市場金融化之路”主題研討會。會上,清華大學能源環(huán)境經(jīng)濟研究所副所長、研究員、博士生導師段茂盛從宏觀角度梳理了中國
碳市場的發(fā)展脈絡,并指出當前碳市場存在的主要問題。
清華大學能源環(huán)境經(jīng)濟研究所副所長、研究員、博士生導師段茂盛。新京報貝殼財經(jīng)記者 吉喆 攝
2021年全國碳市場啟動交易以來,一直備受行業(yè)關(guān)注。目前,我國碳市場納入發(fā)電行業(yè)重點排放單位2200多家,年覆蓋超過50億噸二氧化
碳排放量,已發(fā)展成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場。但值得注意的是,碳市場的定價功能和交易活躍度一直沒有得到充分體現(xiàn)。
段茂盛表示,雖然中國已發(fā)展成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場,但是和歐盟比,我國碳市場的活躍度還是較低,而且差異比較明顯。段茂盛列舉了實際數(shù)據(jù),目前,全國碳市場覆蓋主體合計碳排放超過50億噸,2年多的累計配額交易量不到4億噸,年均約為配額總量的2%;而第二名歐盟碳市場(EU-ETs)2021年覆蓋的固定源的合計碳排放約13億噸,年配額交易量則超過100億噸。
段茂盛分析,造成上述差距的原因主要有幾個:
一是全國碳市場下配額分配相對比較寬松。重點排放單位獲得的免費配額量取決于相關(guān)的行業(yè)基準值以及企業(yè)
履約年份的實際供電量,只要其排放強度低于基準值,則供電量越大,富裕的配額越多。同時,全國碳市場下并未設置事先確定的絕對總量,實際的事實總量和企業(yè)供電量正相關(guān),可以看作強度總量。
二是企業(yè)對待
碳資產(chǎn)管理的態(tài)度和能力。受管理制度的影響,企業(yè)負責履約的相關(guān)人員對于充分利用已經(jīng)事先獲得的配額進行
碳資產(chǎn)管理未必很積極。同時,碳資產(chǎn)管理需要專門的技術(shù)知識,部分企業(yè)的相關(guān)管理人員不具有相關(guān)的專業(yè)技能。
三是全國碳市場目前只進行現(xiàn)貨交易。部分
試點碳市場雖然進行了一定的
碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新,但很多
碳金融產(chǎn)品設計出來后交易量很少,更多是一個宣傳或者概念,
試點碳市場的經(jīng)驗無法為全國碳市場的碳金融創(chuàng)新提供足夠的參考。
最后,非常重要的還有觀念問題。從企業(yè)角度,有些重點排放單位覺得允許金融機構(gòu)等進入碳市場會增加企業(yè)的負擔;從主管部門角度,也擔心碳市場的金融化可能對碳市場帶來新的風險。
多重原因讓中國碳市場的金融化發(fā)展道阻且長。然而,適度金融化的碳市場可以更好發(fā)揮為重點排放單位減排籌資的作用,有助于各行業(yè)減排降碳毋庸置疑。尤其是隨著能源市場的改革,能夠提供充足流動性的適度碳金融產(chǎn)品會是企業(yè)越來越迫切的需求。為更好服務雙碳目標和國家提出的減排目標,我國的碳金融體系還要做出哪些改變?段茂盛認為,“金融機構(gòu)可以在目前現(xiàn)貨交易的基礎上,根據(jù)重點排放單位的需求,設計成熟的風險可控的碳金融產(chǎn)品,可以先在試點碳市場內(nèi)進行試點再逐步大規(guī)模推廣;另外,也需要逐步建立與未來適度金融化的碳市場相適應的相應制度,促進企業(yè)把碳排放作為生產(chǎn)要素之一來考慮。”
新京報零碳研究院研究員 陶野
編輯 陳莉
校對 陳荻雁
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。