武曙紅：林業(yè)碳匯可堪重任，需要不斷優(yōu)化方法學和標準增強公信力

8月23日，第七屆碳交易市場發(fā)展大會在北京召開，本次大會由中國節(jié)能協會與中國質量認證中心聯合主辦。北京林業(yè)大學教授武曙紅在會上系統闡述了林業(yè)碳匯在實現“雙碳”目標中的作用、當前面臨的挑戰(zhàn)以及質量評估機制的創(chuàng)新進展。
 

武曙紅指出，自《巴黎協定》簽署以來，多個國家已制定符合自身國情的碳中和路徑。林業(yè)活動因其既可作為碳匯吸收二氧化碳，也可能因干擾自然生態(tài)系統成為排放源的獨特雙重屬性，受到廣泛關注。她介紹，穩(wěn)定健康的森林、濕地和草原生態(tài)系統可吸收約33%的人為溫室氣體排放，但也可能因火災、病蟲害或土地退化等自然或人為因素釋放碳。相關研究表明，土地利用變化所產生的溫室氣體排放約占人為引起的溫室氣體排放的14%。因此，武曙紅強調，必須加強氣候公約、生物多樣性公約與濕地公約的協同履約，才能最大程度發(fā)揮農業(yè)、林業(yè)及其他土地利用部門減排增匯措施對碳中和的貢獻潛力。

 

那么，農林領域的增匯減排措施具體能為碳中和提供多大潛力？IPCC第六次評估報告指出，在2020至2050年間，農林及土地利用部門可為全球碳中和貢獻20%–30%的減排量（減排成本100$/tCO2），相當于每年80億至140億噸二氧化碳當量。

 

武曙紅進一步介紹，盡管林業(yè)碳匯項目在自愿碳市場中注冊數量并非最多，但其交易規(guī)模與價格始終處于領先地位。2021年林業(yè)碳匯交易量達2.4億噸，2024年為3700萬噸。她分析稱，2021年至2024年間交易量出現下降，部分源于林業(yè)碳匯項目面臨的多方面質疑，包括碳計量基線設置不合理、額外性不強、非持久性（碳逆轉風險）監(jiān)測期不夠、對生物多樣性的潛在負面影響、碳利益分配不公平以及碳泄漏問題。例如，一些國際項目因基線設定不嚴謹、額外性證明不足，甚至引發(fā)法律糾紛與企業(yè)聲譽風險，如達美航空公司就因使用受質疑的碳信用而面臨集體訴訟。

 

為應對這些問題，國際碳信用機制正在不斷優(yōu)化方法學與標準。VERRA修訂了森林管理與保護相關方法學，強化基線設定和動態(tài)調整機制；國際自愿碳市場誠信委員會（ICVCM）推出“核心碳原則”（CCP），從項目管理、排放影響和可持續(xù)發(fā)展三個維度設立十項標準，并對批準的機制、方法學及項目授予CCT標簽。此外，碳信用質量倡議（CCQI）和熱帶森林誠信指南等國際倡議也陸續(xù)推出，致力于為買家提供項目質量分級和特定類型項目（如基于自然的解決方案）的采購指南，提升市場透明度。

 

基于中國國情與發(fā)展需求，在中國綠色碳匯基金會及相關企業(yè)的支持下，武曙紅團隊牽頭制定了《林業(yè)碳匯項目質量評價指南》（T/CSF 0112-2025），該標準已于今年1月發(fā)布并實施。該指南從氣候效益、可持續(xù)發(fā)展與項目成效等多個維度提出30項具體指標，旨在構建既與國際接軌又符合區(qū)域實際的質量評級體系，推動林業(yè)碳匯項目實現“可衡量、可追溯、有實效、公平可持續(xù)”的高質量發(fā)展。

 

武曙紅最后表示，希望通過該評價指南的科學應用，推動我國林業(yè)碳匯項目更好地助力氣候變化減緩，引導開發(fā)與評級機構持續(xù)優(yōu)化項目設計，增強中國林業(yè)碳匯的國際競爭力與公信力，為實現氣候、生態(tài)與社區(qū)協同共贏作出扎實貢獻。