針對近期的兩例“司法+
碳匯”案,律師及學會
專家這樣解讀:兩個案件都具有積極意義。生態(tài)修復優(yōu)先、固碳增匯協(xié)同推進原則將成為生態(tài)環(huán)境損害類案件的重要側重點,認購
碳匯方式的司法實踐是富有積極意義和具有較好推廣前景的環(huán)境司法創(chuàng)新舉措。
近日,江蘇省蘇州市虎丘區(qū)檢察院綜合運用補植復綠、認購碳匯等替代性修復方式,讓侵權人承擔生態(tài)服務功能損失費用及懲罰性賠償費用。這是江蘇檢察機關首次辦理的通過認購林業(yè)碳匯的方式進行替代性修復的刑事附帶民事公益訴訟案件。
案件中,江某和盛某在沒有采伐許可證的情況下,非法砍伐太湖邊姚江山上的香樟等林木共計396棵,并將被砍伐的林木陸續(xù)銷售給從事木材交易的孟某,孟某在明知二人系無證采伐的情況下,收購林木后運到外地木材加工廠出售。最終,三名被告人認罪認罰并履行生態(tài)修復責任,承諾來年春耕時節(jié)在蘇州市生態(tài)資源公益修復基地補植復綠。
近日,海南首例“司法+碳匯”案當庭宣判。2022年,海南某苗木育種基地為平整土地將基地內(nèi)部分林木出售予被告人李某、王某。兩名被告人在未取得林木采伐許可證的情況下,雇請他人砍伐林木13株,立木蓄積量為24.84立方米。案發(fā)后,兩名被告人自愿認罪認罰并積極出資購買38.9噸林業(yè)碳匯進行替代性修復,這是海南省首例適用林業(yè)碳匯替代修復生態(tài)案件。
針對上述兩例“司法+碳匯”案,
北京大成律師事務所高級合伙人、大成
北京總部能源、自然資源與環(huán)境專業(yè)組負責人錢學凱律師解讀道,“江蘇虎丘濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案是通過與公訴機關(刑事附帶民事訴訟原告)達成生態(tài)修復協(xié)議,采取異地補植復綠方式承擔損害賠償責任(包括懲罰性賠償金)并以購買碳匯方式作為部分損失的承擔方式。海南非法砍伐林木案雖沒有看到補植復綠的媒體報道內(nèi)容,但當事人在案件審理期間認罪認罰并根據(jù)專業(yè)部門計算的損失金額主動購買林業(yè)碳匯抵消生態(tài)損失,在一定程度上也可以實現(xiàn)碳平衡的目的。上述兩個案件都具有積極意義。”
本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。