脫離產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展單純看漲碳價(jià)？不理性！

 

全國(guó)碳市場(chǎng)開(kāi)市以來(lái)，碳價(jià)呈現(xiàn)略有波動(dòng)、穩(wěn)步上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)。全國(guó)碳市場(chǎng)第二個(gè)履約周期（2021、2022年度）綜合價(jià)格收盤(pán)價(jià)在50元/噸—82元/噸之間波動(dòng)。在第三個(gè)履約周期（2023、2024年度），收盤(pán)價(jià)突破百元后，近期收盤(pán)價(jià)大概在90元/噸上下，較啟動(dòng)時(shí)48元/噸的價(jià)格上漲88%左右。

 

劉杰告訴記者：“全國(guó)碳市場(chǎng)匯集市場(chǎng)主體交易信息，形成公開(kāi)透明的市場(chǎng)化碳配額價(jià)格信號(hào)，鼓勵(lì)減排成本低于配額價(jià)格的重點(diǎn)排放單位更多地減排，并將富余配額出售獲得經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。實(shí)際排放量多于初始分配配額量的重點(diǎn)排放單位，或者減排成本高于配額價(jià)格的重點(diǎn)排放單位，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)配額完成配額清繳，從而有效降低重點(diǎn)排放單位實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的整體成本。目前全國(guó)碳市場(chǎng)已順利完成兩個(gè)履約周期，配額價(jià)格總體保持穩(wěn)中有升，符合全國(guó)碳市場(chǎng)作為控制溫室氣體排放政策工具的定位和建設(shè)初期的階段性特征，也與國(guó)際上同類型碳現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格隨履約周期變化的特點(diǎn)基本類似。”

 

如何看待碳價(jià)波動(dòng)？劉杰說(shuō)：“碳價(jià)是通過(guò)市場(chǎng)交易形成的，因此出現(xiàn)碳價(jià)波動(dòng)是正常的，但是劇烈波動(dòng)，過(guò)高、過(guò)低都不利于碳市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。碳價(jià)過(guò)低會(huì)挫傷企業(yè)減排的積極性；碳價(jià)過(guò)高會(huì)導(dǎo)致一些高碳企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重。因此，合理的碳價(jià)既可以彰顯我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)愿景的決心和力度，又能夠?yàn)樘紲p排企業(yè)提供有效的價(jià)格激勵(lì)信號(hào)。”

 

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，探討碳價(jià)，首先要思考這個(gè)價(jià)格是誰(shuí)的價(jià)格？真正的碳價(jià)應(yīng)該錨定在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中，企業(yè)排放一噸二氧化碳的市場(chǎng)價(jià)格，這是本質(zhì)問(wèn)題，一定要強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用。其次，誰(shuí)來(lái)發(fā)現(xiàn)碳價(jià)？不是政府發(fā)現(xiàn)，也不是企業(yè)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該是市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)調(diào)整中逐漸發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)過(guò)程不是一蹴而就的，一定是通過(guò)動(dòng)態(tài)耦合，慢慢逼近一個(gè)合理的排放價(jià)格。

本@文$內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om