互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否應該為數(shù)據(jù)中心“碳中和”買單？

 

數(shù)據(jù)中心的能耗之高，已經(jīng)有趕超傳統(tǒng)重工業(yè)的趨勢。據(jù)工信部網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截至2017年底，我國各類在用數(shù)據(jù)中心總量已經(jīng)達到28.5萬個，全年耗電量超過1200億千瓦時，約占我國全社會用電量2%。

而按照國內IDC產(chǎn)業(yè)調研機構科智咨詢發(fā)布的《2019-2020年中國IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》看，2017年中國IDC市場規(guī)模僅為946.1億元，到2019年則已經(jīng)達到了1562.5億元，平均每年都有接近30%的增幅。該報告顯示，在未來幾年，我國IDC產(chǎn)業(yè)依舊會以30%左右的增速高速發(fā)展。

雖然數(shù)據(jù)中心行業(yè)不斷進行綠色改造，嘗試液冷、自然冷卻、間接蒸發(fā)冷，甚至將數(shù)據(jù)中心沉入海底等制冷方案。但總體看，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對數(shù)據(jù)中心的大量需求，必然導致數(shù)據(jù)中心成為少數(shù)碳排放量將在未來很長時間內處于正增長的產(chǎn)業(yè)。

在產(chǎn)業(yè)層面，PUE已經(jīng)成為衡量數(shù)據(jù)中心是否節(jié)能的重要指標。各大核心城市也紛紛出臺指導意見，要求各地建設的數(shù)據(jù)中心必須達到指定的PUE值。但隨著高功率機架、大規(guī)模數(shù)據(jù)中心、液冷數(shù)據(jù)中心的不斷落地，散熱等非IT耗電已經(jīng)被壓制到了極限，而作為分母的IT耗電卻依舊在急速攀升，PUE在降低能耗方面的指導意義并不大。

除非數(shù)據(jù)中心都采用“綠色能源”。

國內數(shù)據(jù)中心企業(yè)秦淮數(shù)據(jù)集團也在去年年末宣布，到2030年將實現(xiàn)中國運營范圍內所有新一代超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心100%采用“可再生綜合能源解決方案”，集團直接參與投資的清潔能源裝機容量將不少于2GW，以實際行動助力中國踐行2060碳中和承諾。

此外，近日在由中國通信工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)中心委員會牽頭，中國IDC圈主辦的以“對話數(shù)據(jù)中心‘碳中和’”為題的線上直播中，三峽集團大數(shù)據(jù)公司常務副總經(jīng)理曾超表示，集團公司在三峽清潔能源優(yōu)勢和場地區(qū)位優(yōu)勢，開展高性能、綠色大數(shù)據(jù)中心建設。三峽東岳廟大數(shù)據(jù)中心不僅在建造過程節(jié)能、自然冷源和制冷技術、AI智能控制調優(yōu)等傳統(tǒng)節(jié)能技術上設計，更從綠色能源作為數(shù)據(jù)中心傳統(tǒng)能源的替代上從根本上實現(xiàn)了0碳綠色數(shù)據(jù)中心目標。

三峽集團的數(shù)據(jù)中心建設確實給行業(yè)帶來了一個可行的優(yōu)秀案例，但我們也應該意識到，三峽集團背靠三峽這一重要的水利發(fā)電樞紐，自帶綠色能源，自然可以輕松的實現(xiàn)清潔電力和數(shù)據(jù)中心能耗的對接，實現(xiàn)0碳目標。

但對于數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)整體來說，耗電量大，對電源穩(wěn)定性有超高要求，建設地選擇也比較苛刻，絕大多數(shù)數(shù)據(jù)中心無法做到“因電而建”。相反，周邊的電力還需要為數(shù)據(jù)中心做出改進，以確保數(shù)據(jù)中心的用電安全。因此，三峽集團的案例并不具備很強的可復制性。

而用電，卻是數(shù)據(jù)中心必須承擔的責任。